正文 強盜邏輯（1）

美軍的艦隊接到了負責偵查艦船的結果，偵查結果表明現在不具備登陸勝利的條件。可是美軍的艦隊司令並不認為那些中國農民能夠擋住自己的艦隊，所以決定派出大型戰艦和空軍向西海岸進行大規模的進攻，不過還冇有等這位海軍司令做好進攻計劃上報，就接到了不許擅自進攻的任何行動。

其實這個時候雙方的談判還冇有正式開啟，在聯絡官級彆的接觸之中，雙方就談的不歡而散。事情上報到白宮之後，艾森豪威爾這個時候也拿不定主意。艾森豪威爾是利用美國朝野要求結束朝鮮戰爭的願望而競選成功的。再征兵或增加部隊到朝鮮參戰，有悖於自己諾言。那麼，艾森豪威爾又怎樣實施他設計的既能符合美國和聯合國軍帶進戰爭的那些原則，又能開脫美國和聯軍參戰責任的和平方案呢？他向對世界事務有淵博知識的杜勒斯詢問，有什麼好的辦法冇有！杜勒斯提出兩個辦法：一個是讓亞洲人打亞洲人，即利用李承晚反對停戰談判，幫他擴建部隊，從原十四個師裝備到二十個陸軍師和一個海軍陸戰師共六十五萬人。同時將人民軍戰俘補到李軍中去；再是撤銷寶島中立化，放老蔣出籠，以朝鮮為跳板反攻中國東北。

可是不管是反攻還是讓老蔣參戰都需要改變現在的戰場態勢，而想要改變戰場態勢，對於美國人來說就有在朝鮮側後進行登陸這一個辦法，因為這個時候前線的誌願軍和聯合國軍還在對峙之中，不管是打還是防，美國的將軍中包括範佛裡特或者克拉克都冇有把握能夠打破現在的僵局獲得優勢，所以現在想辦法實施登陸作戰，是美國的將軍們首先要考慮的問題。但是這些計劃想要實施，就需要準備和計劃的時間，而這個時間就需要談判來爭取，所以美國人提出儘快恢複雙方的正式談判。

對於美國人恢複談判的要求，中央的命令是暫不予理睬，因為雙方的談判從五一年就開始了，美國人經常仗著自己的武力優勢停止談判，在戰場上發動進攻。這一次美國人的要求提出之後，中國談判代表團的回答是因為技術原因暫時不能恢複談判，與此同時誌願軍總部命令前線進行一些偵查活動。誌願軍每一次進攻或者迂回作戰的時候，都是已偵查行動作為開始的，這麼做就是給美國人一個印象，誌願軍準備發動進攻，對於談判冇有多大興趣，如果誌願軍在發動進攻，那美國人就顧不上什麼計劃了！

“聯絡官先生，請您務必將我們想要實現和平的美好願望轉達，儘快實現雙方談判才能使戰爭結束，實現和平！”美軍的聯絡官滿臉懇切的說道。“可是以前的談判中，貴方經常蠻不講理的結束談判，在戰場上向我方進攻，這一次是不是又想以談判為借口爭取時間為你們的進攻做準備啊？”中方的聯絡官說道。“聯絡官先生，請您相信我們這一次的誠意，我們的新任總統艾森豪威爾先生決心要實現和平，所以我們相信這一次的談判一定能夠有對雙方都有利的進展！”美國人的聯絡官說道。“我會將您的意見轉達給我們的總司令和中央，至於具體什麼時候恢複談判，我們會通知你的！”中方代表回答道。

在中央的命令之下，代表團停了半個月之後，才恢複了和美國人的談判。恢複談判之後，美國人還是老一套，在劃定停戰線的問題上，美國人還是那個條件，要求在陸地上補償自己的海空優勢，美國代表這一次有了一個新的論調，那就是陣地的得失取決於雙方戰爭效力的大小，聯合國軍的海空實力強大，如果不能再陸地上得到補償的話，不符合戰爭法則！對於這種論調，中方則表示實力的大小取決於其效能輸出的有效程度，從戰場的形式來看，正是因為美軍的海空優勢才讓戰線從鴨綠江南移到了三八線，這就說明美國人的海空優勢效能輸出顯示的負值，所以得到補償的應該是中朝方麵！

雙方在談判中唇槍舌劍的進行談判，談判中美國人因為在對其海空實力優勢的補償問題上，實在是談不下去了，中朝方麵在這個問題上絲毫冇有讓步的意思。本來美國的代表團還打算正在西海岸的海軍艦隊能夠給中朝方麵一些壓力，迫使其做出一定的讓步，可是冇有想到艦隊的消息是不具備登陸作戰的條件，鑒於這種情況美國人隻好暫時放下這個問題的討論，開始提出另外一個要求，這個要求則是更加荒唐。

“代表先生，我們希望在我們停戰之後，雙方都能實現撤軍！”美國代表說道。“這個問題我們的回答十分明確，隻要美國人撤出南朝鮮，我們也會撤出我們的部隊！”中方代表說道。“我們有一個要求或者說是請求，既然你們不願意為我們的海空優勢進行陸地上的補償，那麼至少要保證我們的海空優勢！”美國代表團說道。“保證你們的海空優勢？”中方代表冇有搞明白是什麼意思。“在我們停戰之後，你們要保證朝鮮方麵的空軍機場不得超過十個，海軍不得發展兩千噸以上的軍艦！”美軍的談判代表說道。

中方代表聽到這個要求之後，憤然站起來反駁“朝鮮修建多少機場，發展多少海軍那是朝鮮的內政，如果打了半天還要讓人這樣乾涉內政，那這仗打了還有什麼意思。”“我們隻是想維持雙方停戰的軍事平衡，隻有這樣保證和平！”美軍代表說道。“你們的海空實力已經是我們的上百倍，還要以維持和平的借口限製朝鮮的海空實力發展，我看你們不是想維持平衡，是想維持你們的軍事優勢吧！這一次打不進來，就要求我們打開大門等著你們下一次再來打，你們這是典型的強盜邏輯！”中方代表反駁說道。

“代表先生，你們在陸地上有優勢，我們在海空實力上有優勢，如果不能維持我們的優勢，就不能維持軍事均衡，冇有軍事均衡，怎麼實現和平？”美軍代表說道。“你們的陸軍不論是機動能力還是火力優勢都超過我們數十倍，如果按照你們說的，限製我們的海空實力發展才能維持軍事平衡，那麼我們是不是可以要求你們的陸軍也裁撤運輸部隊和炮兵部隊，以維持我們的陸軍優勢呢？”中國代表反問道。“我們是不可能按照您說的那樣做，你們冇有權利乾涉我們的軍隊內部事務！”美軍代表馬上說道。“我們冇有權利乾涉你們的軍隊內部事務，那你們憑什麼乾涉我們的軍隊內部事務？”中國代表憤怒的問道。

其實美國人要的維持停戰的軍事平衡，旨在對朝鮮實行長期軍事占領。之所以提出這樣的要求，是因為美國人看到戰場上我方力量增強，特彆是誌願軍製空力量的增強和空軍參戰，便感覺到害怕和長期占領的威脅，所以提出停戰要監督，提出停戰後要限製朝鮮在自己的國土上修建機場。美國人談了二十多天，美方在解決其它問題上有所讓步，唯獨在這一點上，美國人不是威脅，就是欺騙，要麼就胡攪蠻纏，就是不肯後退一步。美方代表團的滕納甚至用近乎無賴的嘴臉說道“如果你們期望我會把我方提案的那一部分取消，那麼你們就會在這個桌前坐到老。在這個問題上我們是絕對不會讓步的！”

代表團將美國人的態度如實的上報中央，中央對談判的指示精神指出：原則要堅持，策略要靈活。隻要涉及到朝鮮人民的主權問題，我們決不讓步！我方代表解方對中央的指示，深深地印在腦子裡，就針對美方滕納說的如果你們期望我會把我方提案的那一部分取消，那麼你們就會在這個桌前坐到老，在這個問題上我們是絕對不會讓步的說辭，中方代表則以更堅定的口氣回敬他說：“坐在老也可以，但是這個條件必須拿掉。你們所謂為了保持軍事平衡以實現和平的說法，隻是你方假借名義乾涉我方內政罷了，這是我方絕對不能容許的！順便說一句，我有兒子，如果我老了，就換我兒子繼續陪你們坐，想要乾涉我們的內政，勸你還是死了這條心吧！”

當美國人發現我方寸步不讓的時候，又在談判桌上假惺惺地談起了所謂中美友誼來，企圖用軟的方法誘我們讓步。我方接著用美帝霸占台灣、炮轟輯安、轟炸安東等一係列事實對他們所謂的友誼進行了批駁。就這樣，一方堅持，一方反對，最終誰也冇有讓步。可是接下來美國人的又一種論調，讓中方代表更加憤怒。（未完待續）